Otro sitio más de WordPress.com

Archivo de la etiqueta: DEMOCRACIA

podemos participación

A LA OPINIÓN PÚBLICA

Vecino residente Can Puiggener “ELECCIONES SABADELL” “QUE BONITO SI FUERA VERDAD” “Sabadell necessita barris més segurs, millor connectats i més ben cuidats”, diu el candidat popular Esteban Gesa.” Una vez se sientan en Poltrona nadie se acuerda de las periferias marginadas.

ESCRITO 29 DE MARZO 2015       de  I SABADELL

https://www.facebook.com/sharer/sharer.php?u=http%3A%2F%2Fwww.isabadell.cat%2Fbarris%2Fno-volem-una-ciutat-a-dues-velocitats%2F&t=%E2%80%9CNo+volem+una+ciutat+a+dues+velocitats%E2%80%9D

¿Quién nos gobierna Y QUIÉN DEBERÍA?

¿Los ciudadanos deberíamos gobernar?  MI RESPUESTA ES…  SI ¿Por qué?,  la experiencia en Sabadell desde 1978 me ha demostrado que la “izquierda” ya sea por motivos personalistas… ¿Cuántos hay en la Sala del Pleno? ¿Qué ha ocurrido desde entonces cuando estaba (Alcalde Farrés) con PCC-PSUC hasta hoy? ¿Cuántas disecciones ha habido?

MI OPINIÓN: “Para estar en la Oposición, es mejor estar fuera que dentro. HOY DÍA, EL PODER ESTÁ EN LA CALLE  no en los Consistorios.

¿Algunos piensan en Sabadell de estar en la Oposición? ¿Qué han hecho hasta ahora los partidos de la oposición al Partido Socialista de Catalunya (PSC)? No os imagináis que a partir de ahora PSOE+PP. pactarán muchas veces, y  CiU con ERC también. Sin contar con los demás grupos (españolista e independentistas) ¿adonde se arrimarán? Como dice el refrán ¿ARRIMAR EL ASCUA A SU SARDINA?

¡SÓLO PARA REFLEXIONAR! Los de PODEMOS ¿Van ha estar 4 años calentando los asientos como han hecho otros? ¿Habrá un sistema de los que nos representen en NUESTRO AYUNTAMIENTO que algunos se relajen, hagan pactos, a nuestras espaldas, etc. podrá destituirlo la CIUDADANÍA DE PODEMOS? 

Porque mientras estamos pendientes de la democracia formal – LOS PODERES LEGISLATIVO Y EJECUTIVO – son quienes verdaderamente están decidiendo en todo el planeta las políticas sociales y económicas, éstas son instituciones opacas, cuyas decisiones no son democráticas y responden a los intereses de las grandes multinacionales y de las élites financieras, en connivencia con los gobiernos más poderosos.

En el año en que nací (1944) en una conferencia de Naciones Unidas, representantes de 45 países reunidos en Bretton Woods (Estados Unidos) deciden crear una institución para estabilizar el sistema financiero internacional y prevenir crisis económicas como la de los años 30. El año siguiente se crea con esta finalidad y con sede en los EE.UU. el Fondo Monetario Internacional (FMI).

Julián de Can Puiggener (Cometa rojo).

El mismo año 1944, y en paralelo al FMI, nace el Banco Mundial (BM) también en el encuentro en Bretton Woods. Si bien en sus inicios se creó para ayudar a los gobiernos europeos afectados por la II Guerra Mundial, con el tiempo pasó a ser financiador de los países llamados en vías de desarrollo.

Con los años se crearon otras instituciones financieras internacionales de ámbito regional – los bancos regionales de desarrollo – como el Banco Interamericano de Desarrollo, el Banco Asiático de Desarrollo, el Banco Africano de Desarrollo o el Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo. Su función es, como la del Banco Mundial, financiar con créditos proyectos de desarrollo a los países empobrecidos. Todas estas entidades son conocidas como instituciones financieras internacionales (IFI). 

Al club de las IFI debemos añadir el Banco Europeo de Inversiones, un banco público de la Unión Europea que financia proyectos de desarrollo, principalmente grandes infraestructuras, energía, transporte y telecomunicaciones, tanto en la UE como fuera.

Todas estas instituciones tienen un gran poder a la hora de determinar el modelo de desarrollo que deben seguir los países del Sur, y algunos del Norte, ya que, a cambio de recursos financieros en forma de créditos, imponen políticas económicas y sociales.

Durante los años 80, el FMI y el Banco Mundial fueron los encargados de buscar una solución a la crisis de la deuda de los países del Sur. La principal consecuencia fueron décadas de programas de ajuste estructural, políticas neoliberales y crisis social por toda América Latina, Asia, África y Europa del Este, sin que se solucionara el problema de la deuda. Desde el 2008, el FMI ha sido el encargado de gestionar las ayudas y definir las medidas para hacer frente a la crisis financiera y económica, también en Europa, con consecuencias parecidas: aumento de la deuda, austeridad y crisis social.

Extraído de http://www.interferencies.cc/capitulo/quien-nos-gobierna/informacion

 Como dice PODEMOS SABADELL “El Círculo Podemos Sabadell (como todos los Círculos) es para nosotros “una herramienta un método” de participación ciudadana, al servicio de la Ciudadanía.

¿Será “auténtico y verídico” ? y no digo “real” del latín “ regalis”, que se puede confundir con monarquía. La cual siempre me dio “yuyu”que aunque no creo en la magia, ya no voté la Constitución Española, al leer el Título II… Ja ja ja.

Anuncios

La democracia directa, llamada también democracia pura, es una forma de democracia en la cual el poder es ejercido directamente por el pueblo en una asamblea. Dependiendo de las atribuciones de esta asamblea, la ciudadanía podría aprobar o derogar leyes, así como elegir a los funcionarios públicos. La democracia directa contrasta con la democracia representativa, pues en esta última, el poder lo ejerce un pequeño grupo de representantes, generalmente elegidos por el pueblo. La democracia deliberativa incorpora elementos de la democracia directa y la democracia representativa.

http://es.wikipedia.org/wiki/Democracia_directa

 POR UNA DEMOCRACIA DIRECTA (El pueblo elige en unas primarias a los candidatos en listas abiertas, que posteriormente  elegirán a los que van a gobernar, durante el tiempo de mandato… 

Se nos llena la boca de que “somos democráticos” ¿Quién elige a los primeros en las listas “CERRADAS”? ¿El Partido?
Soy republicano “de izquierdas”  NO DE DERECHAS COMO  EEUU, por herencia, por sangre, y por convicción.. Desde la  Constitución de 1978 (la cual por convicción y leída voté nulo “Al escribir en la papeleta”
Se debiera haber hecho un Plebiscito a todos los ciudadanos españoles REPÚBLICA O MONARQUÍA (Franco impuso una Dictadura con un golpe de Estado militar), cuando en España había la llamada SEGUNDA REPÚBLICA.
 
O se antes de presentar la papeleta del VOTO de la Constitución Monárquica, y recordemos que nos fue IMPUESTA, SE DEBIERA haber hecho un plebiscito, valga la redundancia.
ASÍ NOS VA DESPUÉS DE 35 AÑOS Y “PICO” La mal llamada “izquierda” MÁS DIVIDIDOS QUE EN LA SEGUNDA REPÚBLICA… y el SISTEMA imperialista imponiendo sus criterios. Y los políticos “todos los demócratas” ¿? se han acostumbrado a calentar las sillas de los Estamentos Gubernamentales Públicos (Desde Ayuntamientos hasta el Congreso y Senado) No se extrañen Señores (miembros de los partidos) que la sociedad está desencantada, la culpa es vuestra, (desde Concejales pasando por los Alcaldes hasta los Gobiernos autonómicos y Central) (sin mencionar el “sindicalismo de clase”  que un gran porcentaje (y me refiero a los de la escala inferior) que su salario es el 500% superior del Salario Mínimo interprofesional  645,30 €  (+ -) ¿Cuanto gana incluso un Imputado Ex Alcalde? por poner un ejemplo de una ciudad importante  (y que personalmente no debo condenar hasta que la Justicia lo haga)…
UN CASO HIPOTÉTICO
Fue Alcalde de una Ciudad el sueldo público del Ayuntamiento era 81.576,04 euros brutos anuales. Eso son 14 pagas de 5.827 euros. Su salario se redujo un 16% en junio de 2011, al inicio del mandato. Además percibía unos ingresos de 30.736,20 euros de la Diputación correspondiente. En total, la retribución alcanzaba a112.312,24 euros. (Se habla de cantidades brutas anuales si no se dice lo contrario).
También fue representante en la Ejecutiva de la Federación Española de Municipios y Provincias, presidente de la Federación de Municipios de una Comunidad Autónoma y diputado adjunto a la presidencia de la Diputación de una Capital de Provincia. No podemos olvidar que  ejerció sus funciones como vicepresidente primero de una COMPAÑÍA DE AGUAS y presidente del Consorcio de Viviendas Municipales. Fue alcalde desde 1999. y que desde una Imputación que se produjo hace poco más de un año, es Concejal (SIN CARTERA) 
 
Si en estos casos como otros, que hay en España. al ser despedidos … ¿Está recogido en la Ley, si se pueden despedir al ser condenados y a formar parte del Subsidio de desempleo? ¿Cuánto les quedaría? Pero la cuestión es que están super protegidos, por ser aforados, etc…
 
AFORADO: Todos los españoles somos iguales ante la ley, menos… los aforados. Son aquellas personas que en vez de la instrucción y enjuiciamiento penal de sus actos por los jueces y tribunales ordinarios (juez de instrucción y Audiencia Provincial del lugar del delito) conocen los Tribunales Superiores de Justicia (TSJ) de las correspondientes Comunidades o el Tribunal Supremo (TS). Los diputados y senadores igual que el presidente y miembros del Gobierno de la nación siempre ha existido su aforamiento al TS (¿Y qué ocurre? ESCRIBO ESTO PARA LOS QUE TIENEN OJOS QUE LEAN… Y ENTIENDAN).
Salud
Julián (Cometa rojo)
Imagen
MI OPINIÓN PERSONAL SOY RESIDENTE EN S A B A D E L L (Barcelona)
Las primarias… DEBERÍAN SER antes que los “socios” “afiliados”, etc… “elegidos por el pueblo no por el partido” MI OPINIÓN aparte del tema MERCURIO https://www.facebook.com/photo.php?fbid=10203095020199117&set=t.1314626026&type=1&theater

VOTAR EN DEMOCRÁCIA, ES LA LIBERTAD DE ELEGIR

El concepto de voto es sinónimo de sufragio, sobre todo cuando está vinculado al sistema electoral  que se encarga de determinar la provisión de los cargos públicos. El sufragio, en este sentido, es un derecho constitucional y político que tiene dos dimensiones: El sufragio activo (todas las personas tienen derecho  a emitir su votopara elegir representantes  y el sufragio pasivo  (el derecho a presentarse como candidato para representar al resto de la comunidad).

El Sufragio universal y censitario. Consecuencia lógica de los principios democráticos es el sufragio universal. El proceso hasta su implantación no fue, sin embargo, rápido, no sólo -según se ha dicho- por lo que respecta a la mujer sino también por lo que, se refiere a su extensión a las personas de menos recursos económicos. La burguesía, al derrocar, a partir de la Revolución francesa, el Antiguo régimen, no extendió en seguida el v. a todos los ciudadanos, aunque así lo reclamaban numerosos doctrinarios, sino que lo limitó teniendo presente razones económicas. 

En España ese planteamiento tiene una versión pronta, ya que la burguesía aseguraba poseer la fuerza social y tener por consiguiente derecho a la política (Alcalá Galiano). Los siglos y los países, dice el preámbulo del Estatuto Real, han considerado «a la propiedad como la mejor prenda de buen orden y sosiego» y todas las revueltas tuvieron como «instrumento a las turbas de proletarios». Se quería así justificar el llamado sufragio censitario en virtud del cual votan sólo quienes reúnan ciertas condiciones, para distinguirlo del universal, por el que el derecho a v. concede a todos, salvo los que estén afectos de incapacidades manifiestas (las antes mencionadas).

 El sufragio censitario se basó en la renta o propiedad, así como en ciertas condiciones intelectuales. Hoy ha desaparecido generalmente, si bien algunos países exigen condiciones de cultura para ejercer el derecho al v., sistema que pueden dar origen a injusticias como ha sucedido en diversos casos con el VOTO negro en Norteamérica. 

http://www.canalsocial.net/ger/ficha_GER.asp?id=10363&cat=politica

 

 Imagen

 


Un dictamen es un instrumento que permite a las instituciones hacer una declaración de manera no vinculante, es decir, sin imponer obligaciones legales a quienes se dirige. Pueden emitirlo las principales instituciones de la UE (Comisión, Consejo y Parlamento), el Comité de las Regiones y el Comité Económico y Social Europeo. Mientras se elabora la legislación, los comités emiten dictámenes desde su propio punto de vista, regional o económico y social. Por ejemplo, el Comité de las Regiones emitió un dictamen sobre la manera en que las regiones contribuirían a los objetivos de energía de la UE 

http://europa.eu/eu-law/decision-making/legal-acts/index_es.htm

La democracia ateniense existió conjuntamente con una de las civilizaciones más exaltadas en la historia de Occidente.  La ciencia y las artes florecieron en Atenas a la par de sus instituciones democráticas y pudieron desarrollarse gracias a éstas, pues eran los garantes de la libertad necesaria para poder avanzar en ambos campos. Desafortunadamente, no era una civilización muy estable, pues estaban constantemente en pugna dos corrientes que persisten hasta nuestros días.  Los sistemas que propugnaban las dos corrientes fácilmente podían decaer o ser abusadas en beneficio propio y a costa de minorías o la mayoría de los miembros de la sociedad.  Por un lado estaban los que creían en monarquías o aristocracias.  Los “mejores” deben gobernar.  Por el otro estaban los que creían en la democracia, que el polis era cosa de todos (es decir, de todos loshombres libres).  

La debilidad principal de la constitución ateniense radicaba en que no había protección efectiva para las minorías.  El caso de Sócrates es uno de los más famosos en la historia.  La mayoría decidió el destino de Sócrates, 281 a 220.  Pero no fue la decisión unánime de los representantes del pueblo ateniense

http://www.eleutheria.ufm.edu/Articulos/060313_El_Pueblo_sera_Juez_con_referencias_parte_1.htm

Imagen

 

Las elecciones al Parlamento Europeo de 2014 tendrán lugar en la Unión Europea entre el 22 y el 25 de mayo de ese año.1En ellas se elegirán por sufragio universal directo, libre y secreto los diputados europeos que integran la eurocámara y que representarán a la ciudadanía europea desde el periodo comprendido desde 2014 a 2019,2 la octava legislatura.3

Serán las primeras elecciones tras la entrada en vigor del Tratado de Lisboa, que introdujo cambios en la composición de la cámara y dio más poder al Parlamento Europeo.4 Ahora es esta cámara la que debe nombrar al Presidente de la Comisión Europea, a propuesta del Consejo Europeo en función de los resultados de las elecciones, por mayoría cualificada.2 5

http://es.wikipedia.org/wiki/Elecciones_al_Parlamento_Europeo_de_2014

Todos los Partidos políticos de España, sin excepción, ya se están preparando, para estas elecciones, ¿Por qué? Siempre con la la misma cantinela, “Defender mejor nuestro país” Pronto vendrán a nuestros buzones, las papeletas de los que “nos van a defender ante Europa” ¿AÚN DESPUÉS DE VER LA CORRUPCIÓN PÓLÍTICA, VAMOS A VOTAR A LOS MISMOS?” “Pensemos que son para 5 años más”- Los Ciudadanos de la UE, estamos a tiempo de cambiar las cosas. Empecemos ya a pensar en este desajustado país. QUE VAMOS A HACER…

Deberíamos con el mero hecho de castigar con el voto a los PARTIDOS MAYORITARIOS, SEAN ESPAÑOLISTAS O DE COMUNIDADES AUTÓNOMAS, los cuales han habido imputados, con o sin condena. Para que se den cuenta que los ciudadanos ya hemos dejado de ir a “toque de pito” Cometa rojo.

 

Imagen