La Asociación Transatlántica para el Comercio y la Inversión (ATCI), conocido en lengua inglesa como Transatlantic Trade and Investment Partnership (TTIP) o Transatlantic Free Trade Area (TAFTA) o Área de Libre Comercio Trasatlántico, es una propuesta de tratado de libre comercio (TLC) entre la Unión Europea y Estados Unidos.1 Actualmente se encuentra en negociaciones. Sus defensores argumentan que el acuerdo sería beneficioso para el crecimiento económico de las naciones que lo integrarían, aumentaría sobremanera la libertad económica y fomentaría la creación de empleo.2 Sin embargo, sus críticos argumentan que éstas se producirían a costa del aumento del poder de lasgrandes empresas, desregularizaría los mercados rebajando los niveles de protección social y medioambiental de forma drástica. Así, se limitaría la capacidad de los gobiernos para legislar en beneficio de los ciudadanos así como el poder de los trabajadores en favor de los empresarios.3 4 5Sus mayores críticos también lo califican de una pesadilla para la democracia.2 El gobierno de Estados Unidos considera la asociación como un complemento a su Acuerdo Estratégico Trans-Pacífico de Asociación Económica. En cambio la Unión Europea es duramente criticada por el secretismo con el que está llevando las negociaciones, de espaldas a la opinión pública.4 3
Después de que un primer borrador del proyecto se filtrara en marzo de 2014, la Comisión Europea lanzó un programa para consultar a los ciudadanos interesados, aunque sólo sobre un número limitado de cláusulas.6
El anteproyecto filtrado reveló que el tratado no permitiría a los gobiernos aprobar leyes para la regulación de sectores económicos estratégicos como la banca, los seguros, servicios postales o telecomunicaciones.7 Ante cualquier expropiación las empresas podrían demandar a los Estados exigiendo la devolución de su inversión más compensaciones e intereses.8 El tratado permitiría la libre circulación de capitales, trabajadores, etc.9 10 Este acuerdo de libre comercio podría estar finalizado para finales de 2014.11 12 Una propuesta previa de tratado fue el Acuerdo Multilateral sobre Inversiones.
El Tratado de Libre Comercio entre Europa y Estados Unidos destruiría 600.000 puestos de trabajo y daría lugar a una pérdida de ingresos de hasta €5.000 por persona al año. Los ingresos tributarios y el producto interno bruto se reducirían considerablemente en todos los países europeos… Estos son los resultados del primer estudio independiente sobre el impacto del TLC TTIP elaborado por un departamento de la Universidad de Massachusetts, Estados Unidos.
El resultado es devastador para Europa y desmiente los estudios previos de la UE que hacen ver este TLC como una bendición para Europa. El estudio realizado por Jeronim Capaldo muestra que el TTIP no es sólo un ataque a las normas sociales, derechos laborales, protección del medio ambiente, a la agricultura sostenible y la democracia, sino también al empleo y el crecimiento de Europa. Capaldo ha basado su Estudio en el Modelo de Políticas Globales (GPM) de las Naciones Unidas, mientras que los estudios realizados por la Comisión Europea estarían basados en suposiciones poco realistas. Los modelos utilizados para calcular una tasa de crecimiento del 0,05 por ciento por año, son de los años 1980 y 1990. Ellos asumen que los sectores «competitivos» de la economía se beneficiaron con la apertura del mercado, y que las pérdidas registradas en los otros sectores son compensadas con la caída de los salarios y el aumento del empleo.
Este último supuesto es completamente falso y la experiencia europea reciente demuestra que los salarios más bajos no crean puestos de trabajo. Hay sectores que están expuestos a una competencia desigual y con condiciones desiguales de trabajo que obtienen ventajas en una globalización que no castiga la precariedad laboral. La propuesta de la Comisión Europea, principal defensor del TTIP en Europa lleva a la cruel paradoja de la desintegración económica de la Unión Europea.
https://www.youtube.com/watch?v=hU8SsEtFvds
¿Qué pasaría si en las elecciones del 2015 -para el Gobierno- al abrir las urnas aparecieran vacíos todos los sobres de los votos para el senado?La interpretación lógica sería que los españoles ¡¡¡no queremos senadores!!! y por lo tanto desaparecería y nos ahorraríamos el innecesario Senado.¿Os apuntáis a la idea?¡¡¡Pues a gozar difundiéndola!!!HAY QUE DAR IDEAS PARA AHORRAR…..
Mandemos la papeleta del Senado en blanco. Y, así, se podrá ELIMINAR EL SENADO , ya que, si no sale ningún nombre elegido, no podrá nombrarse a ningún senador. TENEDLO EN CUENTA .
NORUEGA, SUECIA, DINAMARCA, NO TIENEN SENADO, ALEMANIA SOLO 100 SENADORES.
EE.UU. UN SENADOR POR CADA ESTADO.LOS GRANDES TEÓRICOS DEL DERECHO INTERNACIONAL Y CONSTITUCIONAL OPINAN QUE ES UNA CÁMARA INNECESARIA, PRESCINDIBLE Y QUE ESTÁ EN EXTINCIÓN,¿ENTONCES POR QUÉ TENEMOS QUE MANTENER A 266 SENADORES?
SABE EL CIUDADANO DE A PIE….. ¿A QUÉ SE DEDICAN ESTOS CABALLEROS?
OTROS OBJETIVOS, ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES. Y DEMÁS «PADRES DE LA PATRIA «.
se ahorrarían más de 45.000 millones de Euros y no haría falta tocar las pensiones ni los sueldos de los funcionarios,como tampoco haría falta recortar 6.000 millones de Euros en inversión pública.
CON LA MITAD DEL DINERO QUE EL ESTADO SE AHORRARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABARÍA LA CRISIS EN ESPAÑA
SI ESTÁS DE ACUERDO, DIFÚNDELO (Copia y pega en la Web, la siguiente dirección)
La unión hace la fuerza
Se juega con las necesidades de pertenencia del ser humano solo para usarlo como peón en el trabajo sucio de los poderosos, y un ejemplo claro lo tenemos con los partidos políticos, ¿Cuantas personas no están destruyéndose unas a otras en este momento solo por apoyar a un candidato de «x» partido?, y todo solo porque sus lideres les dicen que los contrarios son el diablo encarnado, no analizan propuestas, no investigan el pasado ni las amistades de esas personas y lo más importante no les exigen rendición de cuentas, y todo porque como sociedad no hacemos nuestra parte al fomentar una cultura de educación cívica, al contrario muchos viven fieles a la idea de «el que no tranza no avanza», y si eres respetuoso de la ley, aun cuando las mismas autoridades se la brincan entonces eres un tonto.
Mientras nosotros permitamos que los grupos en el poder nos mientan y les compremos todas las ideas que nos venden sin antes meditar ni reflexionar, entonces estaremos condenados a continuar en esta espiral de decadencia generalizada.Saludos y cuídense porque esto va para largo.
LOS PARTIDOS TRADICIONALES YA NO SIRVEN, ES NECESARIO UNOS NUEVOS. «La formación morada ha sabido canalizar el… http://fb.me/3sufUBuO4
Escrito por Luís Miguel Manene Cerrageria
Por fin, la ciudadanía española empieza a despertar, comprobándose diversos movimientos políticos que se están dando cuenta de que VOTAR ES PODER, siendo, por tanto , el camino mas adecuado para obteniendo el voto alcanzar el poder político que permita cambiar España, actualizando su Constitución y realizando las reformas pertinentes que erradiquen la corrupción, castiguen […]
http://www.luismiguelmanene.com/about/
¿Qué opina sobre un cambio Político?
http://historiasypolitica.com/
YA BASTA DE IR HACIA ATRÁS COMO EL CANGREJO
A LA OPINIÓN PÚBLICA
Vecino residente Can Puiggener «ELECCIONES SABADELL» «QUE BONITO SI FUERA VERDAD» “Sabadell necessita barris més segurs, millor connectats i més ben cuidats”, diu el candidat popular Esteban Gesa.» Una vez se sientan en Poltrona nadie se acuerda de las periferias marginadas.
ESCRITO 29 DE MARZO 2015 de I SABADELL
Hablo del barrio de Can Puiggener de la Ciudad de Sabadell. ¿Qué pasa con tanto desahucio?, Muchísimas viviendas, y cada vez más están quedando deshabitadas… Entiendo que el barrio es necesario hacer una Plan de rehabilitación de viviendas… Está claro que las Entidades Bancarias y los Partidos Políticos de la Ciudad “saben de sobras” de que este barrio pronto va a ser un CEMENTERIO “casas tapiadas” ¿Qué hacen? Las reuniones con los responsables de todos los partidos del Ayuntamiento, no han dado fruto. El Partido Popular de Sabadell, se implicó hasta el final, por “Ayudar al Barrio” ¿Por motivos electorales?… Fracasó en el Pleno del Ayuntamiento al Presentar los problemas. Solicitados por la Asociación de vecinos de Can Puiggener (Llano y Ass. de VV Can Puiggener Norte). Posteriormente lo tumbaron en el Parlament de Catalunya… “incluidos partidos de la izquierda”. Para hundirlo más… “Controles Policiales” nada de “Policía de Proximidad”. ¿Quién se atreve de venir a un barrio que está tomado por varios vehículos, de la Policía Uniformada, en las entradas y puntos estratégicos? La gente ven esto y pueden pensar ¡Este barrio es un nido de delincuencia! ¿Cómo voy a vivir ahí? Yo les digo a los ciudadanos QUE LEAN ESTE ESCRITO, excepto pequeñas cosas, ES UN BARRIO MUY TRANQUILO, me refiero al Sector donde yo resido (Sagunt, Cartago, Leovigildo Baixada, Numancia..) que quede claro, “Capuchané” (como dicen algunos) es uno (como la Santísima Trinidad) y un solo distrito (Creu Alta), pero debido a las etnias y población inmigrante, esta subdividido por sectores… Como la Trinidad (valga la redundancia)… (Espero que me entiendan). Desde los 11 años que llegué al barrio… “sigo vivo, y jamás me han robado, ni han asaltado mi vivienda”… (mayo 1955-2014) (escrito el 12 abril 2014, el cual posteriormente se han ido agregando alguna nota)
El famoso ARE, se fue al garete con la crisis económica… Cada vez más, el barrio se está degradando… “YA SOMOS EL CULO DE SABADELL” (perdón por la expresión). LOS RESPONSABLES, NO EXPLICAN EL PORQUE, NI LO QUE QUIEREN HACER (Silencio absoluto) ¿Abaratar al máximo las viviendas, para luego lucrar a las Inmobiliarias y a las Entidades Financieras? Personalmente estoy pagando un IBI (sin contar los impuestos de basuras, vado, etc.,) en el 2013 pagué en cuatro plazos la cantidad de 162,75 x 4 = 651,00 €. ¿Si deseo vender la casa? ¿Cuánto pido? Sres. Del Ayuntamiento, Inmobiliarias, etc. ¿cuánto me van a ofrecer, si deseo abandonar el barrio?… ¡Pónganse de acuerdo a subastarla! Que a lo mejor me voy.
Antes de decidir lo que van hacer con el Barrio, mi consejo: PARALIZAR LOS DESAHUCIOS, conseguir un Alquiler Social y regularizar la situación lo antes posible. SOLICITO AYUDA A LOS MIEMBROS DE LA PAH DE SABADELL (ya que parece que son los únicos que les tienen “algo de miedo”.
Debido que los Presidentes de las dos Asociaciones, me han llamado la atención, de que no puedo hacer ni pedir nada en nombre de las Juntas. Nadie puede prohibirme Constitucionalmente hablar a título individual, y denunciar lo que se necesario a la opinión pública.
FOTOS
http://elpais.com/elpais/2014/04/15/planeta_futuro/1397558478_170008.html
Un saludo cordial Cometa rojo (Julián)
La compañía que preside Ignacio Bayón concluyó de esta forma la sesión a 0,835 euros por acción, su precio máximo en los dos últimos meses. Pese a la revalorización, la empresa no pudo recuperar la cota del euro por acción que perdió a comienzos de este ejercicio.
Según informó la inmobiliaria, la operación de canje de deuda por acciones forma parte del proceso de refinanciación del pasivo de 847 millones que tiene asociado a su negocio de promoción.
Una vez se ejecute el canje, el ‘banco malo’, actual titular de la deuda de Realia con Bankia, se convertirá en accionista de la inmobiliaria con una participación del 8,8%.
De su lado, FCC elevará su participación desde el 30% actual hasta el 33,56%, mientras que BFA-Bankia, el otro accionista de referencia de Realia, mantendrá su participación en 27,65%.
Realia se disparó en Bolsa pese a que esta jornada también anunció su resultado trimestral, que arroja una un pérdida neta de 10,7 millones de euros, importe que duplica (+118,3%) los ‘números rojos’ contabilizados un año antes.
Comentario Gurús
Con más de 50.000 mil millones de euros tragados, da para tragar mucho activo tóxico. El lío que deben tener actualmente los gestores de la Sareb o banco malo para ir descubriendo que activos les han regalado. De momento, ya les han endosado un crédito incobrable que lo han tenido que convertir en acciones de una compañía.
¿ESTÁ SU CASA EN EL BANCO MALO?
CONSULTE
Bankia:
- Correo electrónico:
sareb@bankia.com - Teléfono:
917911666
Banco de Valencia:
- Correo electrónico:
informacionclientes.sareb@bancodevalencia.es - Teléfono:
963 984 500
Banco Gallego:
- Teléfono:
91.353.33.21 - Extensión:
29500
BMN:
- Correo electrónico:
informacion.sareb@bmn.es - Teléfono:
938 190 973
Caja3:
- Correo electrónico:
sareb@caja3.es - Teléfono:
902 208 600
Catalunya Caixa:
- Activos inmobiliarios:
sareb1@catalunyacaixa.com - Activos financieros:
sareb2@catalunyacaixa.com
CEISS (Caja España y Caja Duero):
- Correo electrónico:
Sareb@cajaespana.es - Teléfonos:
902 365 024 / 901 373 737
Liberbank:
- Correo electrónico:
sareb@liberbank.es - Teléfono:
984 189 088
Novagalicia Banco:
Correo electrónico:
solicitudessareb@novagalicia.es